🕴🛃🏥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕑(撰稿:孔逸丹)也门胡塞武装公布袭击一艘红海船只的视频
2024/07/20国荔馥🗒
电梯被拆致客流减少,商铺的损失谁来赔?
2024/07/20柴毅眉👣
第15届海峡两岸暨港澳地区艺术论坛在澳门举办
2024/07/20卢灵惠🥝
湖北一财政所4人办公楼内打麻将 说谎欺骗组织被处分
2024/07/20阙武明🔞
面对新技术浪潮,如何找到好的产品落地方向|AI 先行者沙龙圆桌实录
2024/07/20荆罡馥✡
共治平台上协商难题 城管办论坛让居民商户吐槽
2024/07/19施瑞艺👧
18版民生 - 办好民生实事关爱残疾儿童(民生改善在身边)
2024/07/19赵婷琬📌
日本第一男公关晒与梅西合影
2024/07/19田娇炎m
我眼中的习近平|他让我看见中国的未来
2024/07/18鲍承兴j
[网连中国]荣光,奋进!各地干群热议习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话
2024/07/18凌娅香🌸